Disparando una Telaraña: El iPhone 8 se enfrenta al Galaxy Note 8

Si hay algo que incluso los más acérrimos detractores de Apple no pueden negar, es el hecho de que la cámara del iPhone ha sido prácticamente el estándar para las cámaras de smartphones durante bastante tiempo. Hemos visto algunas cámaras excepcionales en dispositivos Android también, pero Apple ha estado ofreciendo consistentemente grandes cámaras en los iPhones desde, bueno, siempre. Pero esto no significa que no haya competencia: solo pregúntales a aquellos que juran por las cámaras de la serie Samsung Galaxy S y Note.

Así que cuando tuvimos el Galaxy Note 8 y el iPhone 8, disparar fue algo natural. Obtuvimos algunas tomas geniales. Pero una imagen, en particular, nos dejó boquiabiertos. Ahora, no te hagas muchas ilusiones: esta no es la batalla definitiva entre la cámara del iPhone 8 y la del Galaxy Note 8. No es realmente el juez supremo de cuál cámara es mejor entre las dos.

Pero qué imagen es.

Una de las cosas más difíciles de capturar con una cámara de smartphone (de hecho, incluso con una cámara compacta) puede ser una telaraña. Esto se debe a que la telaraña tiene una textura fina y la cámara a menudo termina enfocando en lo que está detrás de ella en lugar de en la telaraña misma. Así que cuando vimos una, decidimos intentarlo: las cámaras duales del Samsung Galaxy Note 8 contra la única del iPhone 8 (hubiéramos usado el 8 Plus, pero por alguna extraña razón, se quedó sin batería).

Tomamos una foto macro de una telaraña alrededor de dos pilares de hierro. En ambos casos, las imágenes se tomaron en modo automático sin ningún filtro ni edición.

Para citar un sitio web que conocemos muy bien; no vas a creer lo que sucedió después.

Imagen número uno:

En la imagen número uno, lo primero que realmente salta a la vista es la telaraña: el sujeto de nuestras fotos. Puedes ver literalmente cada hilo que hay en esta telaraña. Y al hacer zoom, las cosas se vuelven aún mejores. A medida que hicimos zoom, los anillos de la tuerca en el pilar y la telaraña juntos crearon mucha profundidad en la imagen. Puedes ver el óxido en las varillas de hierro, y aunque está desenfocado, incluso la textura del pilar emerge en la imagen. La cámara que tomó la imagen uno ha reproducido incluso los colores de manera hermosa. Está muy cerca del entorno real sin ningún ajuste.

Otra cosa que nos encantó de esta imagen fue la calidad del bokeh. Esta imagen no tiene muchos elementos en el fondo para desenfocar, pero la cámara, en este caso, definitivamente ha creado un bokeh muy profundo y nítido alrededor del sujeto y ha desenfocado bastante bien lo que hay en el fondo. Esto no solo añade otra dimensión a la imagen, sino que también ayuda a que el sujeto destaque.

Y todo esto solo requirió un toque en el sujeto para bloquear el enfoque, un segundo de espera y ¡voilà! Obtuvimos el resultado que estábamos buscando.

Imagen número dos:

Bueno, esperábamos una imagen igualmente brillante de la segunda cámara, dadas las reputaciones de los dispositivos involucrados. Pero nos decepcionó un poco. Primero, la cámara no pudo enfocar la telaraña desde tan cerca como el primer dispositivo. Tuvimos que cambiar un poco el ángulo y la distancia antes de poder capturar la telaraña en la imagen. Y aun así, no pudimos ver cada hilo de la telaraña tan claramente como lo vimos en la imagen uno. Algunos hilos eran visibles, pero otros no.

Pero al igual que la imagen número uno, esta también nos impresionó con su calidad general. Hacer zoom fue un placer para los ojos ya que obtuvimos una imagen muy bien detallada. Podíamos ver el óxido en el hierro, los anillos alrededor del tornillo y todo esto añadió mucha textura a la imagen. En cuanto a la reproducción del color, esta imagen tendía ligeramente hacia una ligera sobre saturación, y los colores cálidos como el rojo y el amarillo parecían un poco más brillantes que el entorno real.

Dicho esto, también nos decepcionó un poco la calidad del bokeh, que simplemente no coincidió con el bokeh de la primera (quizás porque tuvimos que alejarnos un poco más del sujeto para poder enfocarlo). En la primera imagen, la cámara había desenfocado bien los pilares de hierro y el fondo, mientras que en este caso, todo en el primer plano estaba enfocado, lo que restó dimensión a la imagen, aunque desenfocó bien el fondo.

Y luego estaba todo el esfuerzo que se necesitó para tomar la foto. En el primer caso, solo tuvimos que tocar para enfocar, mantener y hacer clic, y eso también desde muy cerca del sujeto, mientras que aquí tuvimos que enfocar múltiples veces, tuvimos que alejarnos un poco para que el teléfono pudiera enfocar la telaraña.

¡Sorpresa, sorpresa!

Ahora que hemos analizado las dos imágenes, es hora de revelar qué cámara tomó la imagen uno y cuál capturó la imagen dos. Bueno, la lógica parecería dictar que el Samsung Galaxy Note 8, con su cámara dual, habría tomado la primera toma. ¡Pero sorpresa! La primera imagen fue tomada por el iPhone 8, que tiene una única cámara principal de 12 megapíxeles. Sí, la cámara del iPhone 8 capturó la imagen en el nuevo formato HEIC, mientras que el Note 8 optó por JPG, pero no hicimos absolutamente ningún cambio en la configuración predeterminada.

No, esto no significa concluyentemente que la cámara del iPhone 8 es mejor que la del Galaxy Note 8: hemos visto al último tomar algunas tomas brillantes, y incluso en este caso no se deshonró. Quién sabe, si hubiéramos ajustado la configuración, podría haber salido mejor: el Note 8 posee un hardware y software de imagen realmente robustos. Esta fue una simple toma rápida: ¡lo que la mayoría de la gente hace con los smartphones!

Lo que las dos imágenes, sin embargo, demuestran es que una sola cámara a veces puede superar a un par de cámaras duales. Esta fue una toma particularmente difícil, y el iPhone 8 la manejó con pura elegancia. Sabes, Google podría estar en algo al mantener una sola cámara en los nuevos Pixels. Y sí, no solo vamos a comparar la cámara del iPhone 8 Plus con la del Galaxy Note 8, sino también con la de su hermano menor.