El juicio de Artem Vaulin, presunto propietario de KickassTorrents por violaciones de derechos de autor, lavado de dinero y piratería, comienza en Estados Unidos

Artem Vaulin, propietario de KickAssTorrents (KAT), junto con su equipo, finalmente fue a juicio esta semana contra el Departamento de Justicia de EE. UU. por distribución ilegal de contenido digital. El abogado defensor Ira Rothken pidió al Tribunal de Distrito de Illinois que desestimara el caso, ya que no hay pruebas reales de infracción de derechos de autor criminal, por lo que no podría usarse como base para los cargos de derechos de autor.

Para los no iniciados, el FBI junto con otras agencias de aplicación de la ley arrestó a Vaulin en Polonia después de una redada policial. El FBI también confiscó el sitio web de torrents más popular del mundo, Kat.cr, durante la redada. El arresto de Vaulin llevó a un gran revuelo en la comunidad de torrents, con The Pirate Bay y Extratorrents emergiendo como los sitios web de torrents más populares. KickassTorrents ha hecho un regreso con un nuevo dominio llamado katcr.co/new, pero aún no ha dejado huella.

Sin embargo, el fiscal del Departamento de Justicia de EE. UU., Devlin Su, no estuvo de acuerdo y dijo que el sitio ganaba millones cada año mediante la compartición no autorizada de contenido digital. El equipo legal de Vaulin lo defiende con el argumento de que hay un gran defecto en el caso, ya que los archivos torrent en sí no son contenido protegido por derechos de autor. Además, las reclamaciones de infracción secundaria de derechos de autor ni siquiera existen bajo la ley penal.

“Creemos que la acusación contra Artem Vaulin en el caso de los archivos torrent de KAT es defectuosa y debería ser desestimada. Los archivos torrent no son archivos de contenido. La reproducción y distribución de archivos torrent no son un crimen”, dijo Rothken a TorrentFreak. “Si un tercero utiliza archivos torrent para infringir, lo hace después de dejar el sitio de KAT y tal conducta es demasiado aleatoria, inconsistente y atenuada para imponer responsabilidad penal al Sr. Vaulin.”

La defensa también describe que KAT es más un motor de búsqueda, como Google, y no una fuente de piratería.

Sin embargo, el fiscal argumentó que los servicios de Google no promueven la carga y compartición de contenido digital protegido por derechos de autor, a diferencia de KAT, que es un refugio para tales actividades. Además, la acusación también argumentó que el portal de torrents operaba como un mercado de pulgas de piratería, obteniendo entre 12.5 y 22.3 millones de dólares en ganancias por ingresos publicitarios.

Después de las declaraciones de ambos representantes legales, el juez del Tribunal de Distrito de Illinois aún debe emitir un veredicto final sobre el caso.

Para recordar, Vaulin fue arrestado en agosto del año pasado, tras lo cual se confiscó el dominio del sitio, haciendo que el sitio web quedara obsoleto. Actualmente reside en Polonia, donde fue arrestado y está a la espera de su juicio de extradición. Vaulin fue detenido por las autoridades a mediados de 2016, después de supuestamente operar KickassTorrents durante ocho años. Tras su arresto, los proxies alternativos fueron rápidamente eliminados junto con el sitio principal. Si Vaulin es enviado a EE. UU. para enfrentar acciones legales, podría ser acusado de infracción de derechos de autor, evasión fiscal y lavado de dinero.