Este condado prohibió los iPhones porque Apple está ‘del lado de los terroristas’

El condado de Maricopa prohíbe a sus empleados comprar nuevos iPhones, dice que Apple está ‘del lado de los terroristas’

La pelea entre Apple y el FBI está tomando nuevos giros y vueltas cada día. La reciente orden de un tribunal de Estados Unidos a Apple para hackear el iPhone del tirador de San Bernardino y proporcionar una puerta trasera a la agencia ha abierto una guerra total entre los partidarios de Apple y el FBI. La disputa ha dividido al público, a los legisladores y a los CEO de tecnología sobre el derecho de una persona a la privacidad frente a la necesidad de seguridad nacional. Apple ha argumentado que dar al FBI una puerta trasera en un iPhone puede abrir una puerta a todos los iPhones y muchos están de acuerdo con ello.

La pelea entre Apple y el FBI tiene otro lado adjunto. ¡Nacionalismo! Esto llegó demasiado lejos cuando un condado en Estados Unidos prohibió a sus empleados comprar iPhones porque… ¡Apple está del lado de los terroristas!

Bill Montgomery, abogado del condado de Maricopa, emitió esta semana una prohibición sobre el iPhone en respuesta a la decisión de Apple de no cooperar con el Buró Federal de Investigaciones (FBI) para desbloquear el iPhone 5c de uno de los tiradores de San Bernardino. Dijo que su oficina ya no proporcionará iPhones a los fiscales y otros empleados en respuesta directa a la lucha legal de Apple. La prohibición se aplica a teléfonos de reemplazo y de actualización para los más de 900 empleados del condado de Arizona.

“La negativa de Apple a cooperar con una investigación legítima de la aplicación de la ley para desbloquear un teléfono utilizado por terroristas pone a Apple del lado de los terroristas en lugar de del lado de la seguridad pública”, dijo Montgomery. “Posicionar su negativa a cooperar como algo relacionado con intereses de privacidad es un truco de relaciones públicas corporativas y ignora las protecciones del 4to Enmienda otorgadas por nuestra Constitución.”

Montgomery consideró la actual situación como una indiferencia deliberada por parte de Apple. “Si el potencial de acceso no autorizado a una clave de cifrado realmente motiva la falta de voluntad de Apple para ayudar a descargar información de iPhones específicos, entonces definamos el problema en esos términos y trabajemos en esa preocupación. De lo contrario, Apple está demostrando indiferencia a la necesidad de evidencia para responsabilizar a las personas que han dañado o tienen la intención de dañar a sus conciudadanos.”

“No espero que mi acción afecte el precio de las acciones de Apple”, dijo Montgomery. “Pero no puedo en buena conciencia apoyar hacer negocios con una organización que elige obstaculizar una investigación activa sobre un ataque terrorista que cobró la vida de catorce conciudadanos. Si Apple quiere ser el smartphone oficial de terroristas y criminales, habrá una consecuencia.”

Actualmente, de los 564 smartphones que se utilizan en la oficina del Fiscal del Condado de Maricopa, 366 son iPhones.

A principios de este mes, un tribunal utilizó la Ley de Todos los Mandamientos de 1789 para ordenar a Apple que asistiera al FBI en hackear un teléfono que estaba en posesión de uno de los sospechosos del tiroteo de San Bernardino. Apple ha dicho que el código que el gobierno está tratando de obligarlo a escribir pondría en riesgo la privacidad de todos los iPhones.

Se espera que Apple impugne la orden argumentando que el código informático es libertad de expresión, y que el gobierno no puede obligar a la empresa a hablar.

Los expertos advierten que una victoria del gobierno podría tener la consecuencia inadvertida de que las empresas creen dispositivos futuros que sean prácticamente irrompibles.

Los ingenieros de Apple indicaron esta semana que la compañía ya estaba trabajando en teléfonos con nuevas medidas de seguridad que incluso ellos no podrían hackear.

La pelea entre Apple y el FBI está lejos de su final lógico y podemos ver tales reacciones del lado opuesto del espectro en los próximos días.