Twitter dice que la lista de cuentas supuestamente de ISIS de Anonymous es altamente inexacta

Twitter ha confirmado que muchas de las cuentas “eliminadas” no pertenecen a ISIS.

La guerra cibernética declarada por el grupo hacktivista Anonymous contra ISIS (Estado Islámico de Irak y Siria) ha comenzado a desarrollarse de una manera diferente a las expectativas.

Anonymous, que funciona principalmente en línea y tiene miles de seguidores en todo el mundo, declaró “guerra” el lunes en un video habitual. Prometieron “la mayor operación de la historia” contra la organización que se atribuyó la responsabilidad de las muertes de 130 personas en Francia.

Según informes, Twitter fue el principal frente donde se debía librar la guerra. Anonymous comenzó a eliminar cuentas sospechosas y pronto el número superó los 10,000. Los fanáticos de Anonymous en todo el mundo comenzaron a compartir esto en sus plataformas de redes sociales. Pero pronto resultó ser algo completamente inesperado.

De hecho, la red social ha prohibido a miles de estos infractores pro-ISIS, informa el New York Times, citando una violación de los términos de servicio que prohíbe apoyar el terrorismo.

Ante los aplausos de sus propios seguidores, Anonymous afirmó el viernes haber eliminado más de 20,000 cuentas de ISIS, lo que equivale a casi la mitad de las cuentas activas conocidas, según estimaciones de principios de este año. El proceso generalmente funciona curando una lista masiva de cuentas de Twitter en un documento de texto, designándolas como “afiliadas a ISIS” y publicándolas en línea. El grupo luego informa las cuentas, algunas utilizando un bot de “Twatter Reporter” ampliamente circulado.

Sin embargo, si alguien está involucrado en una guerra en línea con ISIS, son las personas de Twitter, que están trabajando—perpetuamente—para eliminar las opiniones extremistas y las amenazas violentas de la faz de Internet.

Un portavoz de Twitter, que pidió no ser citado por su nombre, dijo a Daily Dot que las listas generadas por Anonymous no están siendo utilizadas por la empresa, afirmando que la investigación ha encontrado que son “extremadamente inexactas”.

“Los usuarios nos señalan contenido a través de nuestros canales de reporte estándar, revisamos sus informes manualmente y tomamos medidas si el contenido viola nuestras reglas”, dijo el portavoz, añadiendo: “No revisamos listas anónimas publicadas en línea, pero las revisiones de terceros han encontrado que son extremadamente inexactas y están llenas de académicos y periodistas.”

Si inundar al equipo de revisión de la empresa reportando usuarios de una lista masiva, probablemente poco confiable, de nombres es contraproducente para prohibir a ISIS, Twitter se negó a comentar.

Un equipo de revisión en Twitter ha estado trabajando para eliminar cualquier apoyo a ISIS en su red, dijo el portavoz. Las cuentas son reportadas desde todo el mundo, una de las varias razones por las que las habilidades lingüísticas son tan valoradas en la empresa. (Twitter emplea a empleados que hablan árabe para revisar personalmente esas cuentas antes de suspender su servicio, dijo el portavoz.) Muchas de las supuestas cuentas de ISIS se comunican en árabe, pero los mensajes a menudo se dividen en múltiples tweets debido al límite de 140 caracteres de Twitter.

Mientras Anonymous está en los titulares, ISIS los ha llamado idiotas. Anonymous, a su vez, ha publicado una guía de “cómo hacer” en Internet para que las personas normales interrumpan la forma de la Organización Terrorista y ha llamado a ISIS un “virus”.