Corte de EE. UU. ordena a pareja pagar $35,000 por descargar películas piratas de ‘YTS’

Un tribunal federal en Arizona impuso una multa de $35,000 a una pareja con sede en EE. UU. por compartir copias piratas de las películas, “Lost Child” y “Saving Christmas,” informó TorrentFreak.

En el pasado, cientos de miles de personas han sido acusadas por compañías de cine por compartir películas piratas a través de BitTorrent. Sin embargo, a menudo tales casos se han resuelto en acuerdos privados y no divulgados.

Kerry Culpepper tenía planes de usar el mismo enfoque contra la Sra. Parks, residente de Arizona, y su esposo después de que su dirección de correo electrónico se vinculó a la descarga de copias piratas de las películas “Lost Child” y “Saving Christmas.” Esta información se encontró en la base de datos de usuarios del popular sitio de torrents YTS que se compartió como parte de un acuerdo anterior y es utilizada por Culpepper para negociar acuerdos dentro y fuera de la corte.

Para quienes no lo sepan, Kerry Culpepper es uno de los abogados anti-piratería más prolíficos de Hawái, que trabaja para Millennium Films, Voltage Pictures y varias de sus empresas filiales. Anteriormente ha presentado demandas contra descargadores y propietarios de sitios y aplicaciones piratas bien conocidos, incluidos YTS, MKVcage, Cotomovies, Popcorn Time y Showbox.

A la Sra. Parks se le permitió resolver su caso por $1,000 en cuatro pagos separados. Además, si los primeros tres pagos llegaban puntualmente, se eximiría el pago final de $250.

Si bien este acuerdo fue confirmado inicialmente por la Sra. Parks y su esposo el Sr. Dabney por teléfono y por correo electrónico el 8 de junio, la comunicación de ambas partes, sin embargo, se deterioró después de que no se realizaron pagos.

Dabney acusó al abogado de las compañías de cine de ser “un fraude y una estafa”. Usó todo tipo de groserías para dejar muy claro a las compañías de cine que no deberían esperar ser compensadas pronto.

No impresionados con el enfoque del Sr. Dabney, las compañías de cine y su abogado decidieron llevar el caso a la corte acusando a la pareja de Arizona de infracción de derechos de autor y solicitando daños.

La pareja recibió documentos legales, pero no respondieron en la corte. De hecho, una persona que se identificó como Dabney incluso dejó un mensaje de voz en la oficina del abogado.

“Hola, este es el número de caso, puedes chupar mi pta pne. Richard Dabney en Arizona. Acabo de recibir sus documentos. No me importa si me demandan de nuevo por esto. No me importa si llaman a la policía. Vas a perder. Yo voy a ganar. De cualquier manera que lo mires, la Sra. Kerry S. Culpepper va a caer,” advertía el mensaje.

Con la pareja sin defenderse en la corte, las compañías de cine continuaron con el caso y exigieron un total de $35,000 en daños, de los cuales $15,000 son por daños por infracción de derechos de autor por cada película y $5,000 por distribuir las películas con “información de gestión de derechos de autor” alterada.

La jueza del distrito de EE. UU. Susan Bolton otorgó el fallo por defecto esta semana, lo que significa que la pareja tendrá que pagar un total de $35,000 en daños. Además, los demandados también tendrán que pagar más de $5,000 en honorarios y costos de abogados.

“Los demandados han infringido intencionalmente y contribuido a la infracción de las películas protegidas por derechos de autor de los demandantes, Saving Christmas y Lost Child,” dice la orden.

“Los demandados sabían y con la intención de inducir, habilitar, facilitar o ocultar la infracción de las obras protegidas por derechos de autor distribuyeron información de gestión de derechos de autor (‘CMI’) que falsamente incluía la redacción ‘YTS’,” agrega la jueza Bolton.

Además, el fallo por defecto incluye una orden de restricción permanente que establece que todo el software utilizado para “intercambiar contenido de medios no autorizado” debe ser eliminado. Esto también incluye el software de torrents que se utilizó.

Culpepper dijo a TF que, si bien sus clientes están contentos con el resultado, hubieran preferido llegar a un acuerdo fuera de la corte.

“Aunque estamos complacidos con la decisión del tribunal, es desafortunado que los demandados desperdiciaran una oportunidad para resolver este asunto de manera privada y ahorrar tiempo y dinero a todos. Mis clientes solo quieren que la gente compre sus películas legalmente,” dice Culpepper.