La Marina de EE. UU. atrapada en una demanda masiva por piratería de software

La Marina de EE. UU. demandada por piratería de software; el proveedor de software pide al tribunal un juicio sumario parcial

Bitmanagement, una empresa de software alemana, ha solicitado al Tribunal de Reclamaciones Federales de EE. UU. un juicio sumario parcial contra el Gobierno de EE. UU. por instalar su software en cientos de miles de computadoras sin permiso, lo que lleva a una infracción de derechos de autor a una “escala masiva”, informa TorrentFreak.

Aparentemente, en 2011 y 2012, Bitmanagement había acordado licenciar su software de realidad virtual 3D llamado BS Contact Geo de manera limitada y experimental. Según el acuerdo de prueba entre ambas partes, a la Marina de EE. UU. se le permitió usar el programa solo en 38 computadoras “con fines de prueba, ensayos y integración en los sistemas de la Marina.”

Después de probar la aplicación durante un tiempo, ambas partes comenzaron a negociar la licencia de computadoras adicionales. A medida que continuaban las negociaciones de licencia en 2013, el proveedor de software descubrió que la Marina de EE. UU. ya había instalado el software BS Contact Geo en 100,000 computadoras dentro de su red sin el permiso o autorización previa de Bitmanagement y sin pagar compensación adicional. La Marina finalmente implementó el software en al menos 558,466 computadoras en su red.

“Incluso mientras negociaba con Bitmanagement sobre la propuesta de licencia a gran escala de su producto, la Marina estaba simultáneamente copiando e instalando ese software, sin el conocimiento o autorización previa de Bitmanagement, a una escala masiva,” decía la queja del Tribunal de Reclamaciones Federales presentada por Bitmanagement en julio de 2016. En la queja, Bitmanagement exigió daños que totalizan cientos de millones de dólares por la supuesta infracción de derechos de autor que causó daño a su negocio y derechos.

Posteriormente a la presentación de la queja, ambas partes llevaron a cabo el descubrimiento y la empresa de software presentó una moción para un juicio sumario parcial hace unos días, en la que pidió al tribunal que dictaminara que el Gobierno de EE. UU. es responsable de la infracción de derechos de autor.

Según Bitmanagement, están muy seguros de que el Gobierno de EE. UU. ha cruzado la línea.

“La Marina admite que comenzó a instalar el software en cientos de miles de máquinas en el verano de 2013, y que finalmente instaló el software en al menos 429,604 computadoras. Cuando se enteró de esta instalación masiva, Bitmanagement se sorprendió, pero confiaba en que sería compensado por las numerosas copias que el Gobierno había hecho,” dice la moción.

“Con el tiempo, sin embargo, quedó claro que la Marina no tenía intención de pagar a Bitmanagement por el software que había copiado sin autorización, ya que se negó a ejecutar cualquier licencia en una escala acorde con lo que tomó,” añade Bitmanagement.

En respuesta a la moción, el Gobierno de EE. UU. se defendió diciendo que había comprado licencias de uso concurrente, lo que permite que el software se instale en toda la red de la Marina. Sin embargo, Bitmanagement disputa que esto no es posible ya que el revendedor que vendió el software solo tenía permiso para vender oficialmente licencias de PC.

Además, la empresa de software señala que la palabra “concurrente” no aparece en los contratos, ni hubo ninguna referencia a instalaciones masivas.

El Gobierno también disputó que Bitmanagement le autorizara implícitamente a instalar el software en cientos de miles de computadoras. La empresa de software argumenta que esta defensa también tiene poco sentido.

La empresa argumenta que si la Marina había licenciado una versión anterior del software por $30,000 para ser utilizada en 100 computadoras, entonces ¿cómo podría usar la versión posterior que costaba solo $5,490 en cientos de miles de computadoras?

“Para establecer que tenía una licencia implícita, el Gobierno debe demostrar que Bitmanagement —a pesar de haber licenciado una copia menos avanzada de su software al Gobierno en 2008 sobre una base de PC que permitía la instalación en un total de 100 computadoras a cambio de $30,000— más tarde autorizó al Gobierno a realizar un número ilimitado de instalaciones de su producto de software avanzado por $5,490.”

Según Bitmanagement, la moción completa plantea una amplia gama de otros argumentos también, que muestran claramente que el Gobierno de EE. UU. es responsable de la infracción de derechos de autor. Por lo tanto, Bitmanagement pide al tribunal un juicio sumario parcial.

“Bitmanagement solicita respetuosamente que este Tribunal conceda un juicio sumario respecto a la responsabilidad del Gobierno por infracción de derechos de autor y declare que el Gobierno copió BS Contact Geo más allá de los límites de su licencia, a una escala igual a las cientos de miles de copias no autorizadas de BS Contact Geo que el Gobierno ya sea instaló o hizo disponible para instalación,” concluye la empresa.

Si el Gobierno será o no responsable por la escala de daños se conocerá en una etapa posterior. Bitmanagement había afirmado anteriormente que tiene derecho a al menos $600 millones en tarifas de licencia no pagadas.

Curiosamente, esta no es la primera vez que el ejército de EE. UU. ha sido ‘atrapado’ pirateando software. En el pasado, el ejército de EE. UU. fue acusado en un caso por operar software logístico no licenciado, que finalmente se resolvió por $50 millones por la administración de Obama.