Reino Unido criticado por Apple, Google, Facebook, Yahoo y Microsoft por su propuesta de ley de hackeo

En una rara bonhomía, los tres gigantes tecnológicos se unieron para criticar la nueva ley de hackeo del Reino Unido. Apple, Microsoft, Google y Facebook criticaron los planes del gobierno del Reino Unido para una nueva ley que permitiría a las autoridades gubernamentales y a las agencias de aplicación de la ley hackear sistemas informáticos para acceder a datos.

Según las disposiciones del proyecto de Ley de Poderes de Investigación, las autoridades gubernamentales y las agencias de aplicación de la ley, como los servicios de inteligencia y seguridad, la policía y las fuerzas armadas, tendrían libertad para hackear dispositivos pertenecientes a británicos y visitantes del Reino Unido para obtener datos, como comunicaciones, cuando tengan una orden para hacerlo.

El proyecto de ley ha sido criticado por los internautas en las redes sociales; sin embargo, el gobierno argumenta que las disposiciones de hackeo, parte de la legislación más amplia sobre vigilancia en internet, son necesarias para que las fuerzas del orden puedan interceptar las comunicaciones de los criminales, incluso cuando están encriptadas.

Sin embargo, el grupo de cuatro empresas tecnológicas ha emitido una advertencia diciendo que el plan sentaría un precedente peligroso que sería seguido por otros países, dañaría la confianza en sus servicios y podría ser imposible de implementar de todos modos.

Los gigantes tecnológicos han presentado una declaración conjunta al comité de diputados que supervisa los detalles del proyecto de ley antes de que se presente ante el parlamento del Reino Unido para su votación.

En la declaración conjunta, Facebook, Google, Microsoft, Twitter y Yahoo afirman que, “En la medida en que esto pudiera implicar la introducción de riesgos o vulnerabilidades en productos o servicios, sería un precedente muy peligroso a establecer, y instaríamos a su gobierno a reconsiderar.”

“Instamos al gobierno a dejar claro que las acciones tomadas bajo autorización no introducen nuevos riesgos o vulnerabilidades para los usuarios o empresas”, dijeron.

En su presentación, Apple dijo que los planes pondrían a las empresas tecnológicas en una posición muy difícil. “Para el consumidor en, digamos, Alemania, esto podría representar el hackeo de sus datos por parte de una empresa irlandesa en nombre del estado del Reino Unido bajo una orden masiva, actividad que el proveedor ni siquiera puede confirmar o negar. Mantener la confianza en tales circunstancias será extremadamente difícil.”

Todas las empresas tecnológicas han advertido que el proyecto de ley, si es aprobado por el parlamento del Reino Unido, significaría la perdición para, “si es seguido por otros países, podría poner en peligro la privacidad y la seguridad de los usuarios en el Reino Unido y en otros lugares.”

El mayor operador móvil del Reino Unido, Vodafone, también se unió al carro en contra del proyecto de ley. Advirtió que los elementos de interferencia de equipos son quizás los más controvertidos de todos los poderes dentro del alcance del proyecto de ley.

“Las obligaciones relacionadas con la interferencia de equipos tienen el potencial de socavar significativamente la confianza en los proveedores de servicios de comunicación del Reino Unido”, advirtió.

El fabricante de Firefox, Mozilla, advirtió que las disposiciones de “intrusión de sistemas masivos” en el proyecto de ley podrían usarse para “obligar a un desarrollador de software, como Mozilla, a enviar software hostil, esencialmente malware, a un usuario — o muchos usuarios — sin previo aviso.”