Un juez de EE. UU. dice que los datos recopilados fuera de EE. UU. deben ser entregados a las autoridades estadounidenses en el caso de datos de Microsoft en Dublín

En lo que podría ser un fallo histórico para la NSA y las autoridades estadounidenses respecto a la recopilación de datos interceptados fuera de los Estados Unidos, el juez magistrado de EE. UU. James Francis en Nueva York ha dictaminado que Microsoft está obligado a proporcionar datos recopilados y organizados en su centro de datos en Dublín, Irlanda. Esto a pesar de que el centro de datos de Dublín, Irlanda, está ubicado fuera de los Estados Unidos y tiene sus propias leyes territoriales sobre la recopilación de datos.

Microsoft ha estado luchando un caso en los tribunales de EE. UU. contra las órdenes de las autoridades estadounidenses para compartir los registros de datos del Centro de Datos de Dublín, Irlanda. Microsoft en su blog dio la razón por la que estaba luchando el caso. Dijo que es “generalmente aceptado que una orden de registro de EE. UU. en el mundo físico solo puede usarse para obtener materiales que estén dentro del territorio de los Estados Unidos”, señalando varios acuerdos bilaterales que establecen procedimientos para obtener pruebas en otro país.

• “Creemos que las mismas reglas deberían aplicarse en el mundo en línea, pero el gobierno no está de acuerdo”, dijo David Howard, vicepresidente corporativo y abogado general adjunto de Microsoft.

• Este fallo ahora allana el camino para que las agencias de aplicación de la ley de EE. UU. recopilen datos sin jurisdicción territorial. El juez Francis en Nueva York dijo que las empresas que proporcionan servicios de Internet no pueden rechazar órdenes de registro válidas para datos mantenidos en el extranjero. El gobierno estadounidense no debería tener que coordinarse con estados extranjeros para recopilar datos, dijo el juez Francis, según Reuters: “La carga sobre el gobierno sería sustancial, y los esfuerzos de aplicación de la ley se verían seriamente obstaculizados,”

• Este caso también allana el camino para los activistas pro-privacidad en todo el mundo y podríamos ver mucha litigación contra este fallo en un futuro cercano.