Ver películas piratas o sitios web de torrents no es un crimen, dictamina un juez del alto tribunal indio

Ver contenido ilícito no es ilegal, aclara el HC de Bombay

El Alto Tribunal de Bombay ha aclarado que no es apropiado sugerir que simplemente ver una copia ilícita de una película es un delito punible bajo la Ley de Derechos de Autor.

El juez Gautam Patel del Alto Tribunal de Bombay también dictaminó que solo cuando un usuario distribuye contenido que infringe derechos de autor es cuando está cometiendo un delito. “El delito no está en ver, sino en hacer una distribución perjudicial, una exhibición pública o alquilar para la venta o alquiler sin el permiso adecuado del material protegido por derechos de autor”, dijo el juez Patel.

Pidió a los Proveedores de Servicios de Internet (ISP) que eliminaran la línea “‘ver, descargar, exhibir o duplicar’ una película en particular es un delito penal” del ‘mensaje de error’ y les ordenó mostrar un mensaje más genérico sobre la infracción de derechos de autor en el “mensaje de error” para estas URL bloqueadas, indicando que el sitio fue bloqueado en virtud de una orden del tribunal.

El mes pasado, varios usuarios de Internet indios notaron que sus sitios web de torrents favoritos estaban bloqueados, mostrando un mensaje bastante ominoso que decía que podrían enfrentar hasta tres años de prisión por simplemente ver contenido protegido por derechos de autor. Los espectadores que intentaron acceder a The Pirate Bay, ExtraTorrent y cientos de otros sitios se alarmaron después de leer el mensaje mostrado.

Actuando sobre una solicitud de los productores de la película Dishoom contra la piratería en línea, el tribunal había ordenado recientemente a los ISP que bloquearan sitios que mostraran contenido pirata, junto con un “mensaje de error” como medida para asegurar que los sitios de comercio electrónico genuinos no se vean afectados.

El juez Patel ordenó al proveedor de Internet Tata Communication Ltd. (TCL), que gestiona el mensaje de bloqueo, que eliminara la parte de visualización. El tribunal ordenó que el mensaje dijera: “Infringir o facilitar la infracción de contenido protegido por derechos de autor, incluyendo bajo esta URL, es un delito en la ley. Las Secciones 63, 63-A, 65 y 65-A de la Ley de Derechos de Autor de 1957, leídas con la Sección 51, prescriben penas de prisión de hasta 3 años y una multa de hasta `3lakh.” El tribunal también indicó que cualquier persona con una queja podría contactar al oficial nodal del ISP. El juez señaló que el ISP debe nombrar a un oficial nodal con una dirección de correo electrónico dedicada y responder a las quejas dentro de dos días hábiles. La orden debe ser seguida por todos los ISP, incluidos Vodafone y MTNL, dijo el HC. Sin embargo, el 12 de agosto, Tata Communication Ltd. (TCL) había dicho que no era “técnicamente imposible” implementar la directiva.