スマートフォンレビュー · 1 min read · Jan 20, 2026
レビュー: LG G3: ディスプレイの魔法は十分か?
素晴らしいテクノロジー製品を発売することは、少し複雑な祝福であることがあります。はい、最初の称賛(そしてそれに続く売上)は非常に満足のいくものですが、時間が経つにつれて、次の質問が浮かび上がります: さて、同じようなことを再びできるでしょうか?これは多くの企業が答えるのに苦労する質問です。そして、革新的なLG G2(コンパクトなフォームファクター、背面の電源ボタンコンセプト)によって得られた称賛の後、今度はLGがその答えを出そうとしています。そして、LG G3でそれを試みています。

ハードウェアモンスター
G3は、Optimus 2Xの発売以来、LGが実際にソニー、サムスン、HTCのトロイカをハードウェア部門で上回った初めての例です。Optimus 2Xを知らない方のために説明すると、これはデュアルコアプロセッサを搭載した最初のスマートフォンでした。さて、G3は主要プレーヤーからの初のフラッグシップAndroidデバイスで、クアッドHDディスプレイを搭載しています。One M8、Xperia Z2、Galaxy S5は1920 x 1080解像度のフルHDディスプレイに留まっていましたが、G3は一歩進んで2560 x 1440解像度の5.5インチディスプレイを搭載しており、驚異的なピクセル密度534 ppiを実現しています。
ディスプレイがトランプカードであるなら、他のハードウェアはほとんど負担になりません。G3は、2.5 GHzで動作するクアッドコアQualcomm Snapdragon 801プロセッサを搭載し、2GB RAMと16GBのオンボードストレージをサポートしています。G2とは異なり、メモリーカードを使用して拡張可能です。接続性に関しては、Wi-Fi、GPS、Bluetooth、4G(LTE)、NFC、赤外線がすべて揃っています。デバイスには、背面に13.0メガピクセルのカメラと前面に2.1メガピクセルのカメラがあります。そして、はい、背面にはデュアルLEDフラッシュと、話題のレーザーオートフォーカス機能を支援する赤外線センサーがあります。どのように見ても、これは市場で最も充実したスマートフォンの1つです。
スマートな外観

そして、これらすべてがあまり悪くないパッケージで提供されます。G2と同様に、LGは非常に優れたハードウェアを驚くほどコンパクトなフォームファクターに収めることに成功しました。前面は5.5インチのディスプレイに関するもので、ほぼ一方の端から他方の端まで広がっており、ベゼルはほとんど無くなっています。LGのロゴはディスプレイのすぐ下にあり、その上には2.1メガピクセルのカメラがあります。
5.5インチのディスプレイを搭載しているにもかかわらず、G3はスリム(8.9 mm)で、G2よりもわずかに重いだけです(149グラム対143グラム)。はい、G2と比較すると、長さと幅の両方で確かに大きな電話ですが、驚くべきことに、Xperia Z2やHTC One M8よりも軽く、長さも小さいです。どちらも小さなディスプレイを持っています。現在の大手ブランドのフラッグシップであるSamsung Galaxy S5は、より軽く、長さも短いです。そして、これは再び、電源/ディスプレイボタンを背面に配置し、音量ロッカーと一緒に配置することで、LGが完全に平らな側面を持つことで電話をよりコンパクトに見せたためです。背面のボタンについて言えば、G2の横型から、今はより球状になり、音量の上下ボタンの間に優しく凹んだ傾斜にあります。背面自体はブラッシュ仕上げで、黒では白よりも見栄えが良く、遠くから見ると金属に間違えられることがあります。
しかし、G2のデザインとは異なり、すぐに注目を集めたG3は、ややクラス感が欠ける印象を受けます。側面を走るクロムバンドのせいでしょうか、それとも電話自体が幅広いからでしょうか?正直なところ、私たちはあまり確信が持てません。私たちが知っているのは、G3は合理的にスマートである一方で、G2やM8、Z2のように注目を集めることはなかったということです。
こんにちは、新しいUI
クアッドHDディスプレイを除いて、G2とG3の間で最大の変化はUIです。他の主要なスマートフォンメーカーと同様に、LGもAndroidの上に独自のレイヤーを置いています。そして今回は、電話がほぼ最新のAndroidバージョン(KitKat)で出荷されます。しかし、過去にはLGのインターフェースへのタッチが少し派手でカラフルすぎるように見えましたが、G3のUIはその逆です。これはLGが制御され、クラス感を持とうとしているもので、ややフラットな外観です。そして、大部分において、実際に機能しています。ホーム画面は混雑が少なく、背景の微妙な青と緑の色合いは、G2が提供していた派手な目の保養よりも目に優しいです。通知バーも混雑が少なくなっています。
HTCやGoogleと同様に、LGも最も左の画面を通常のショートカットやアプリ以外の何かに使用することに決めました。LGの場合、それは健康(活動を追跡)と電話に関するヒントに捧げられたセクションです。前者は良いアイデアでよく提示されていますが、後者についてはあまり確信が持てません。実際には、ディスプレイの半分がプロモーションエリアのように見え、私たちの意見ではあまり良いアイデアではありません。他にも、隣り合って2つのアプリを実行するオプションや、もちろんLGのアプリが他のアプリの上に「浮かぶ」オプションなど、いくつかの便利な機能があります。マルチタスクを好む人々は、このデバイスを非常に気に入るでしょう。最後に、ロック解除コードのタップにひねりがあります - ロック画面からデバイスを解除するためのタッピングパターンを指定することもできます。これは少し不規則ですが、ほとんどの時間でうまく機能します。
スターのパフォーマンス!

これだけの機能を搭載しているので、LG G3がうまく機能しないのは不思議です。そして、実際にうまく機能します - 高解像度のゲームは美しくプレイされ、ビデオを見るのは喜びであり、その大きなディスプレイはWebブラウジングやソーシャルネットワークのチェックに最適です。しかし - ここで問題があります - G2からG3へのパフォーマンスの明確なジャンプは見られませんでした。クアッドHDディスプレイは確かに差別化要因ですが、実際にそれに慣れるまでは、G2や他のAndroidフラッグシップで見られるフルHDディスプレイとの違いは、いくつかの人が信じるほど大きくはありません。バッテリー寿命はG2よりもやや劣りますが、私たちはそれがディスプレイのせいだと思います - 注意深く扱えば、1日持ちこたえることができ、正直なところ、私たちが使用した唯一のクアッドHDディスプレイ電話であるOppo Find 7から得たものよりも良いです。

私たちはまた、G3の13.0メガピクセルカメラに少し失望したことを認めなければなりません。はい、レーザー支援オートフォーカスは速かったですが、全体的な画質は特に長距離ショットや低光条件で損なわれているように見えました。色は少し鈍く見えましたが、詳細は良好でした。しかし、クローズアップに関しては、カメラは私たちが見た中で最高のものと同等であり、相対的な低光条件でも同様です。そして、カメラについて言えば、前面カメラについての簡単なメモ - これはG2に比べて品質が確実に向上しており、「セルフィー」カメラのタグに値します。音質はスピーカーや通話で良好でしたが、HTCがフロントフェイシングスピーカーで築いた覇権を揺るがすものではありません。そして、背面のボタンの配置のおかげで、電話の使用にはまだ慣れが必要です - G3がG2よりも幅広いという事実は、問題を助けるものではありません。
全体的に、G3はほとんどの時間で素晴らしいパフォーマンスを発揮します(画像編集モードに切り替える際にわずかな遅延を検出しましたが、それは異常でした)が、次に大きな質問が来ます: それは前任者との間に十分な差をつけていますか?まあ、ある程度は、より整然としたインターフェースとその大きくて優れたディスプレイで差別化されていますが、ほとんどのルーチンタスクや高性能なタスクに関しては、両者のパフォーマンスの違いを見分けるのは難しいでしょう。
結論: 購入する価値はあるか?
率直に言って、LG G3はAndroidフラッグシップに関してほとんどのボックスをチェックしています。バッテリー寿命やサイズなど、やや苦戦している分野は、必ずしも自社のものではありません - 大きな電話や大きなディスプレイには、バッテリー寿命の低下や手のストレスの増加が伴います(ありがとう、スパイダーマン!)。問題は、G2のように、背面の電源ボタンとスリムな外観で私たちを驚かせたのとは異なり、実際には私たちにそれが大きな前進であると考えさせるほどのことをしていないということです。

はい、ディスプレイは素晴らしく、ハードウェアも素晴らしいですが、それらを最大限に活用するためのルーチンアプリやゲームはありません - これは古典的なAndroidのジレンマです。パフォーマンスにおいて顕著な違いが見られる唯一の場所はベンチマークテストであり、それは残念ながら一般ユーザーにはあまり役に立ちません。Galaxy S5やXperia Z2のような防塵・防水機能や、One M8のデザインの優れた品質のような目を引く機能もありません。クアッドHDディスプレイは差別化のポイントですが、それを最大限に活用するアプリがない限り、正直なところ、他のAndroidフラッグシップで見られるフルHDディスプレイからの大きなアップグレードには見えません。これはすべてのAndroidフラッグシップが直面している課題です - それらのハードウェアを最大限に活用するソフトウェアの必要性です。それが実現するまで、すべてのフラッグシップは、体験的なものというよりも仕様の更新のように見えるでしょう。
次に、価格の問題があります。G3の価格が47,990ルピーであった場合、数ヶ月前には哲学的な肩のすくめで迎えられたでしょう。Galaxy S5、Xperia Z2、HTC One M8の発売価格からそれほど遠くないためです。しかし、Xiaomi Mi 3やかなり安価なHTC One E8の時代において、それは突然贅沢に見え始めます。実際、G2自体は素晴らしいコストパフォーマンスを維持しており、特にその価格が一部の店舗で31,000ルピーに下がったことを考えると、非常にお得です。
古典的に言うなら、G3はLGの古代の水夫に似ています。 それは素晴らしい。 しかし、それは首にアルバトロスを抱えています。 G2。
新しい投稿を受信箱で受け取る
スパムはありません。いつでも購読を解除できます。