Samsung Galaxy A5とGalaxy A7 (2016)のレビュー

SamsungのGalaxyシリーズのフラッグシップフォンは、毎年最も期待されるリリースの一つであり、常に最高のハードウェアを搭載し、非常にプレミアムな価格で提供されます。しかし、すべての人がそんなにパワーを必要とするわけではありません。もし誰かがフラッグシップフォンのスタイルとビルドを必要としているが、内部のミッドレンジ仕様で満足できる場合はどうでしょうか？スタイリッシュでしっかりとした電話を求めているが、フラッグシップを購入できない人もいるでしょう。Samsungが提供する「A」シリーズは、昨年かなりの成功を収めましたが、いくつかの問題がありました。改善を図り、SamsungはA5とA7の2016年版を発表しました。私たちは最初の印象をお伝えした際にいくつかの改善を感じましたが、実際の使用ではどうだったのでしょうか？デュオの詳細なレビューをお届けします。

両方の電話は非常に似ており、違いよりも類似点が多いため、レビューをまとめましたが、適切な場合には違いを指摘します。

私たちは、初期の印象の際に電話のスタイル、デザイン、ビルドに使用された要素に感銘を受け、それは変わりません。両方の電話は全く同じ外観を持ち、いくつかの角度からはSamsungのS6シリーズに似ています。実際、友人たちが私たちにS6を手に入れたのかと尋ねてきたことがあり、場合によっては私たちが他の人々を騙してS6を持っていると思わせることに成功しました - ミッション完了、Samsung！私たちは、電話が非常に滑りやすいことを依然として主張します。注意しないと、電話を落としてしまうでしょう（ただし、背面にはGorilla Glass 4の保護があります）。電話のエッジはマット仕上げで、時間が経つにつれて剥がれやすくなります - Galaxy S4やNote 3のエッジを思い出させます。そして、前面のホームボタンと指紋スキャナーがどれほど便利かお伝えできません！ほとんどの電話が背面にFPSを配置しているため、表面から持ち上げる必要がありません。設定には少し時間がかかりますが、一度設定が完了すれば、素晴らしく機能し、十分に速いです。ホームボタンに付随する非常に明るいバックライト付きのキャパシティブボタンのデュオは、喜びをもたらします。A5とA7は、前のモデルと比較して金属とガラスの量、そして大きなバッテリーを搭載しているため、軽量な電話ではありません。両方とも7.3mmの厚さで、A5は155g、A7は172gです - 滑りやすい背面と重力に引っ張られる友人たちにはあまり良くありません。

両方の電話は、Gorilla Glass 4で保護された素晴らしいSuper AMOLEDディスプレイを搭載しています。ただし、いくつかの違いがあります - A5は5.2インチの画面を持ち、424ピクセルを搭載しているのに対し、A7は5.5インチの画面を持ち、401ピクセルの密度が少なくなっています。それでも、両方の電話は良好な視野角、日光の下での適度な視認性、そして私たちが見た中で最高のタッチ感度/体験を提供します。色が鮮やかに映え、すべてが良好なシャープさで表示されます。ただし、表面は汚れや指紋が付きやすいため、定期的に布を探すことになるでしょう。

美しいディスプレイが提供しているのは、Samsungの自社開発のTouchwiz UIで、Android Lollipop 5.1をベースにしています。Samsungがフラッグシップよりも少し安い価格を要求しているのに、S7シリーズのためにMarshmallowビルドを温存しているのを見るのは非常に失望です。新しいTouchwizは新しい外観を持っていますが、典型的な青と緑のテーマのUIはそのままです。新しい点は、Touchwizが誕生して以来悩まされてきた小さなラグやスタッターで、これは本当にイライラすることがあります。画面は、何をしていても良好な2-3秒間フリーズし、1日に少なくとも5-8回発生するため、良好な体験を奪います。ただし、OSには以前のような多くのブloatwareはありませんが、ページからページへの移動中にスタッターが発生します。これらはすべて、Exynos 7580オクタコアプロセッサ（1.6GHzで動作）と16GBの内部メモリ（ユーザーには約9GBが利用可能）によるものです。幸いにも、microSDスロットを介して128GBまで拡張可能です。このパフォーマンスは、電話のRAM容量に関係なく発生します - A5は2GB、A7は3GBです。

しかし、良い点もたくさんあります！Samsungのテーマストアは今や豊富なオプションで満たされており、希望するテーマを適用することでTouchwizの感触を完全に取り除くことができます。また、マテリアルデザインに基づいたテーマを適用することで、見た目をストックAndroidのように完全に変えることもできます！画面をスワイプしてスクリーンショットを撮る、画面がロックされているときでもホームボタンをダブルタップしてカメラを起動する、画面上でデュアルウィンドウを許可する、ホーム画面のグリッドサイズを変更できる - とても良い機能が本当にうまく機能します。

ゲームをするときにスタッターが戻ります。軽いゲームでも重いゲームでも、長時間のゲーム中に周期的なスタッターやフレームドロップが発生します。そして、底部にある小さなスピーカーの位置が非常に悪く、ほとんどの場合、手のひらで覆われてしまい、手がそうしないようにプログラムしなければなりません。明るい面では、画面上の色の配信と加熱問題はありません。電話は金属とガラスのビルドを全体に持っていますが、温度は44度を超えることはありませんでした。バッテリーの消耗は抑えられており、全く問題ありません。バッテリーについて言えば、両方の電話で最も好きな3つのことの1つです。「非常に信頼性が高い」と私たちはここでバッテリーを表現します。電話での作業に関係なく、常にフルデイの電力を提供します。画面オンの時間を気にする人のために、両方の電話で4.5〜5.5時間の間で得られましたが、異なる容量を持っています - A5は2900mAh、A7は3300mAhです。

接続性は、デュアルSIMスロットを備えた両方の電話で問題ありません。一つのトレイにはSIMとmicroSDカードがあり、もう一つのトレイには別のSIMがあります。一つのトレイに2つのSIMが収容され、もう一つがmicroSDカードを保持していれば良かったでしょう。信号の受信は素晴らしく、通話品質も良好で、音が大きくクリアでした。スピーカーでの通話も十分に良好で、最大音量でもひび割れや歪みはありませんでした。

SamsungのGalaxyシリーズのフラッグシップフォンは、常に堅牢なカメラ性能で知られています。さて、A5とA7が同じカメラモジュールを搭載している場合、期待しているなら、失望することになります。両方とも13MPのメインカメラを搭載し、LEDフラッシュとf/1.9の絞り、OISをサポートしています。紙の上では、素晴らしい写真を提供するはずですが、実際には状況は異なります。良好な日光の下では、写真はせいぜい良好です。露出処理は非常に悪く、多くの部分がオーバーブローまたは過度に暖かくなっているのが見えます。これは非常に良好な色再現を壊します。ダイナミックレンジも良好な修正が必要で、デジタルシャープニングが過剰に見られます。

光が暗くなると、カメラの性能は悪化します。大量の粒子が入り込み、OISはぼやけを減少させるのにほとんど役立ちません。OISが光るのは動画部門です。前面の5MPもf/1.9の絞りを持ち、再び良好です。カメラアプリは典型的なSamsungで、パノラマ、HDR、クールなフィルターなどの多くのオプションがあります。処理は再び遅く、私たちが常に見てきたように感じます。Samsungがこれらの問題を修正する決断を下すことができれば、非常に良いカメラハードウェアがその能力を最大限に活用できるソフトウェアを持たないのは残念です。

Galaxy A5は約Rs 22,999の価格で、Galaxy A7はRs 32,999で販売されています。これらの価格は確かに「予算に優しい」とは言えません。しかし、A5とA7は魅力的なデザインとビルドに加えて、両方の電話が素晴らしいバッテリー性能を提供し、すべての重い作業中に温度を抑えています。しかし、誰もが電話を評価する際に、Samsungのミッドレンジおよびハイレンジフォンがカメラ部門で素晴らしいと一般的に考えられていることが問題です。Touchwizの評判により、ラグやスタッターは許されます。しかし、Samsungが本当にカメラの問題を修正し、その性能を数段上げることができれば、A5とA7は強力な存在となり、その価格を正当化するでしょう。競争について話すと、光沢のあるデザインにこだわらないのであれば、LenovoのVibe X3はRs 19,999で素晴らしいオールラウンダーのパフォーマーです。また、OnePlus 2もRs 24,999で良好な外観とカメラ性能を持っています。しかし、1か月か2か月待つことができれば、XiaomiがMi5でそのAゲームを持ち込む予定であり、スタイルとパフォーマンスでチャートを揺るがすと信じています。