Samsung Galaxy S9+レビュー：10のFAQで解説！

Androidスマートフォンの王国の無冠の王であり、過去5年以上にわたり、Androidの宿敵であるiPhoneと比較されてきた。しかし、最近では、サムスンの象徴的なGalaxy Sシリーズが、クパチーノだけでなく、特にXiaomiやOnePlusなどの中国メーカーからの比較的手頃なフラッグシップレベルのデバイスの登場により、ますます多くの課題に直面している。このことは、最新のSシリーズフラッグシップであるGalaxy S9+の発売に伴う多くの質問に反映されている。そのため、私たちはこのデバイスのレビューを質問と回答の形式にすることにした。ここでは、Galaxy S9+に関して私たちが直面したすべての質問に答える試みを行います。

見た目はどうですか？S8+と全く同じに見えませんか？

これは、私たちがS9+に対して少し不公平に向けられた非難だと思います。より論理的な質問は、S9+は良い見た目をしているのか？ということです。はい、広いデザイン言語はS8+で見たものと似ており、前面を支配する6.2インチの高いディスプレイがあり、側面にテーパーし、ボタンの配置（左側のBixbyボタンや音量ボタンを含む）は大部分が似ています。とはいえ、強調する必要があります：S8+は非常に美しい電話であり、S9+も同様に驚くべきものです。S9+は美しく、非常に独特で、ガラスの前面と背面を持っています（私たちは黒モデルを手に入れましたが、確かに目を引く存在です）。また、同じサイズのディスプレイを短いフレームに収めています - S8+の159.5mmに対して158.1mmの長さです。はい、わずかに厚く（8.5mm対8.1mm）、わずかに広い（73.8mm対73.4mm）ですが、前のモデルの173gに対して189gと明らかに重いです。S8+からの最も明白なデザインの変更は、背面にデュアルカメラがあることと、カメラのすぐ下にある指紋スキャナーがはるかに見つけやすくなったことです（カメラの隣ではなく）。それでも、比較的大きなデバイスであり、片手で扱うのは簡単ではありませんが、それが名前の「+」の意味です。

しかし、間違いなく、これは非常にプレミアムな外観のデバイスであり、Androidスーツの中でタキシードのようです。追加の重さは、より堅実に感じさせますが、落とすことはお勧めしません - 周囲にはGorilla Glassがあり、その間に金属フレームがありますが、やはり少し壊れやすい印象があります。幸いなことに、サムスンは箱の中にケースを含めています。そして、はい、IP68の評価を持ち、ほこりや水に対して耐性があります。

では、S8+とはどのように異なりますか？

主にハードウェアの面でです。はい、S9+は同様のサイズのディスプレイを持ち、同様の解像度ですが、新しいExynos 9810プロセッサを搭載し、前のモデルの4GBとは異なり6GBのRAMを搭載しています。S9+はデュアルスピーカーを備え、ステレオスピーカーの領域に入ります。しかし、最も強調される点は、デバイスの背面にデュアルカメラがあることです - Galaxy Sデバイスで初めてデュアルカメラを搭載しています。興味深いことに、S8およびS8+は主にサイズで区別されていましたが、S9+は明らかにS9よりもスペックが優れており、より多くのRAMと背面に追加のカメラがあります。

[techcontentad name=’same’]

皆がS9+のカメラについて絶賛しています。「カメラの再想像」というフレーズが何度も使われています。実際のパフォーマンスはその期待に応えていますか - 変更可能な絞りやスーパースローモーションなど？

一つ明確にしておきましょう - S9+のデュアル12.0メガピクセルカメラは、競合他社と同じくらい良いだけでなく、いくつかの面でそれらを上回っています。しかし、問題は、彼らに対する期待が高まっているため、S9+の写真撮影が私たちが知っている電話の写真撮影にまったく新しい次元を追加することを期待していたことです。残念ながら、これは実現できていません。

再度強調したいのは、S9+は非常に良いカメラを持っているということです。S9+はGalaxy Sシリーズで初めてデュアルカメラを搭載しており、両方とも12メガピクセルで、メインのカメラはデュアル絞りを持っています。はい、サムスンの伝統に従い、やや過剰な彩度に傾く傾向があります - 赤や茶色は実際よりも豊かで明るく見えますが、電話カメラの絞りを実際に切り替えるという詳細も十分に捉えられています。光の条件に応じてf/1.5からf/2.4に切り替わるデュアル絞りは、技術的には素晴らしいです。電話カメラで実際に絞りを切り替えることができるのは、サムスンの技術力の証です。しかし、実際の使用では、これは少し混合された祝福です - 非常に暗い条件では、あなたが知らなかった詳細を提供する素晴らしいものですが、暗い側の条件に移動すると、いくつかのぼやけが見え始めます。これは、サムスンがノイズを削減するためにあまりにも攻撃的である結果かもしれません。同じ条件でのPixel 2 XLやiPhone Xのショットはわずかに粒状ですが、時にはより多くの詳細を持っているように見えます。960 FPSでビデオをキャプチャできるスーパースローモーションは、機能する時は素晴らしいですが、機能の仕方は不確かです - スーパースローモーションで記録したいアクションは、ビューファインダーの中心にある小さなボックスでキャプチャされなければならず、記録したいものの位置を予測する必要があるため、即興性の可能性が減少します。

期待を現実的に保つことが重要ですが、Galaxy S9+のカメラは素晴らしい結果を出します。良好な光条件では、iPhone XやPixel 2 XL、現在の市場のお気に入りが提供できるものよりも、時にはかなり優れた素晴らしいショットを得ることができます。色の再現は明るい側に偏っていますが、これはしばしば心地よい写真を生み出すため、あまり多くの人が不満を持つことはないでしょう - 私たちはS9+が見た中で「最も美しい」写真を簡単に撮ることができると考えています。2倍ズームは便利な機能ですが、決定的な機能ではありません。しかし、サムスンはそのLive Focus、他のデバイスで話題のポートレートモードに関する取り組みについてもっと話すべきだと思います。非常に良いボケを提供するだけでなく、ぼかしのレベルを制御することもできます。8.0メガピクセルの前面カメラでも非常に良い自撮りを撮ることができました - 再度、少し見落とされているかもしれません。カメラのUIは少し複雑だと感じました。しかし、私たちはまだ完璧なカメラUIを見つけていません - あまりにも多くのオプションを提供するものは混乱を招き、基本的なストックAndroidのものはあまりにも少ない（あなたを見ています、Google！）。

すべてを考慮すると、S9+の最も注目されている機能 - カメラ（カメラ） - は少し期待外れになる傾向があります。パフォーマンスが良くないからではなく - 素晴らしく、最高のものの中にありますが、単にそれに対する期待が非現実的に思えるからです。部分的な責任は、S7やS8の前モデルにもあるべきです。S9+のカメラはサムスンにとって確実に前進ですが、カメラフォン全体にとっては大きな飛躍ではありません。

カメラについて話しているので、Face Unlockはどれくらい機能しますか？

サムスンはデザイン的にノッチの方向には進んでいません（神に感謝します）が、彼は「インテリジェントスキャン」と呼ばれるものに虹彩認識と顔認識の両方をバンドルしています。通常の光条件では、非常にスムーズに機能します。しかし、少し暗くすると、状況が複雑になります。完全な暗闇では、私たちは顔と虹彩だけでS9+を解除することができることはほとんどありませんでした。もちろん、雲の中の銀の裏地は、背面にある指紋スキャナーの存在であり、これは非常に迅速に機能し、まだ少し手が届きにくいですが（これは高い電話です、覚えておいてください、半フィート以上の長さです）、非常に効果的です。しかし、はい、Face Unlockの王冠は今のところiPhone Xにあります。

AR絵文字はどうですか？あの電話のAnimojiと比較してどうですか？

正直なところ、少しギミック的だと感じました。はい、AR絵文字を作成するプロセスは比較的簡単で、Animojiが基本的にあなたの表情を既存のキャラクターにマッピングするのに対し、AR絵文字はあなたの似顔絵を作成しようとします。しかし、ここでのキーワードは「しようとする」です - 私のは金髪でした（他の人はより成功したことがあります）！AR絵文字の大きな利点は、ほぼすべてのアプリケーションで使用でき、AnimojiのようにiMessageアプリに制限されていないことです。そして、はい、AR絵文字は服を着ています（ただし、彼らが着ているものは、あなた自身が着ているものとは関係ありません）し、Animojiがすべて顔であるのに対し、上半身も少しあります。しかし、比較はここで終わります。iPhone XのAnimojiは、より多くのセンサーを搭載しているため、ほとんどの場合、AR絵文字よりもあなたの表情をより良くマッピングします - notableな例外は、眉を上げるときで、AR絵文字はAnimojiに比べて正確にキャプチャされました。

その最先端のハードウェアはどれくらいの性能を発揮しますか？デバイスはゲームやマルチタスクをうまく処理しますか？加熱の問題はありますか？

サムスンはインドでGalaxy S9+のExynos搭載バージョンをリリースしたため、Qualcomm Snapdragon 845ファンは少し失望するかもしれません。それを考慮しても、Exynos 9810チップと6GBのRAMは、デバイスに投げかけるものをほぼすべてエレガントに処理することを保証します。私たちのユニットは64GBのストレージを持ち、microSDカードを使用して拡張できましたが、その場合はデバイスの2つのSIMカードスロットの1つを犠牲にする必要があります。接続に関しては、4G、Bluetooth、Wi-Fi、GPS、NFCがすべて揃っています。

私たちはPUBG、Asphaltをプレイしたり、十数のアプリを切り替えたりする際に、全く遅延を経験しませんでした。サムスンはディスプレイに関しては独自のゾーンにあり、6.2インチのSuper AMOLED Infinity Displayは、iPhone Xと並んで私たちが見た中で最高のディスプレイの1つです。これにステレオスピーカーを組み合わせ、Dolby Atmosのサポートを追加すると、S9+はAndroidランドでおそらく最高のマルチメディアフォンとして浮かび上がります。そして、いいえ、私たちのデバイスの使用中に加熱の問題は全くありませんでした - 長時間の写真撮影やゲームセッション中にわずかに加熱することがありますが、その条件下ではすべての電話がそうなりますし、温度は決して警戒すべきレベルには達しませんでした。これはフラッグシップ素材であり、パフォーマンスの滑らかさに関しては、Androidの世界で独自のゾーンにあり、Pixel 2 XLやLG V30+などの競合よりもはるかに先を行っています。私たちは、パフォーマンスに関しては最高のAndroidフォンであると言えます。

通話品質はどうですか？

Galaxy S9+の通話品質は非常に良好です。私たちは、Nokia 8やMoto Z2 Forceのような金の基準にあるものと同じレベルには置きませんが、決して遅れをとっているわけではありません。ランダムな通話の切断を経験することはなく、私たちが会話していた相手は私たちの声を聞くのに問題がありませんでした。

バッテリーサイズはS8+と同じです。バッテリー寿命は改善されていますか？

数字的には、S9+はS8+とほぼ同じ3500mAhのバッテリーを持っています。しかし、S9+の使用経験はS8+よりもはるかに良好でした。S8+では、1日の使用を乗り切るのに苦労しましたが、ここでは1回の充電で重い使用を快適に乗り切ることができました - それは一般的に、素晴らしいカメラをかなり使い、音楽やオーディオのためにスピーカーを使用することを意味しました。急速充電に対応しており（電話は約1時間45分で充電されます）、ワイヤレス充電にも対応しています。バッテリー寿命は最初は少し不安定で、バッテリーが75％から50％に急速に減少しましたが、いくつかのソフトウェアアップデートでそれが修正されたようです。

ソフトウェアは常にGalaxy Sシリーズで混合された結果です。S9+のSamsung Experience UIはどうですか？

一言で言えば：複雑です。はい、過去よりもはるかに整理されており、悪名高いほど騒がしくカラフルではありませんが、それでも、すべてを考慮すると、ソフトウェアをできるだけクリーンにすることに重点が置かれている時代において、Galaxy S9+のUIは時折圧倒されることがあります。重複アプリは少なくなりましたが、まだ2つのブラウザと2つのデジタルアシスタントがあり、設定は依然として理解するのが難しいです。たとえば、壁紙を変更するためにSamsungアカウントを持っている必要があるという事実は、イライラすることがあります。

そして、Bixbyは提供する追加のユーティリティにもかかわらず、私たちの意見では、Googleアシスタントユーザーを引き離すには十分ではなく、実際に専用ボタンを持つに値しません。しかし、逆に、頻繁に使用するアプリのグループにアクセスするために側面からスワイプできる機能など、好きな機能があることは確かです。同様に、カメラアプリには多くの撮影オプションがあり、ストックAndroidよりもはるかに多くのことができます。重要な点は、Samsung Experience UIがストックAndroidの基準では少し混雑しているように見えるにもかかわらず、非常に高速であるということです。はい、デバイスはPixelのようにすぐには起動しませんが、動作しているときは、ほとんどスタッターや遅延に遭遇することはありません。サムスンがパフォーマンスを改善するためのアップデートを提供していることを評価しなければなりません - 私たちは1か月の間にいくつかのアップデートを受け取りました。これを続けてくれることを願っています。

Rs 64,900で、かなりの金額です。価値はありますか？S8+からの魅力的なアップデートですか？

価格が問題でなく、高品質のAndroidデバイスを探しているなら、S9+は明白な選択です。このデバイスは非常に高品質なフラッグシップ体験を提供し、あなたが投げかけるほぼすべてを処理します。そして、はい、サムスンはAndroidにおけるディスプレイゾーンを支配し続けています - 6.2インチのSuper AMOLEDディスプレイは素晴らしいです。素晴らしい音を持つステレオスピーカーと組み合わせ（Dolby Atmosを有効にすると、実際に変化を聞くことができますが、ソフトウェアの奇妙さにより、デフォルトでは有効になっていません）、優れたカメラとともに、S9+はほぼ究極のプレミアムAndroidフラッグシップです。お金に困っていないなら、私たちはためらうことなくお勧めします - 非常にバランスの取れた製品です。そして、見た目もパフォーマンスも上品です。

S8+からの魅力的なアップデートですか？それは答えるのが難しい質問です。S9+が素晴らしいパフォーマンスを発揮する一方で、ある人々は、非常に良いGalaxy S8+やGalaxy Note 8が残したところから大きく前進していないと感じるかもしれません。カメラに過度のストレスが置かれすぎたかもしれませんが、期待されていたほど競争を圧倒するものではありません（カメラはS8+でもすでに優れていました）。はい、S9+は非常に良い見た目をしており、スムーズに動作し、実際の欠陥はありません（UIについて不満を言いたい場合を除いて、これは常に議論の余地があります）が、私たちの非常に正直な意見では、予算フラッグシップセグメント（OnePlus 5Tが主導）を上回ることはありません。はい、私たちはPixel 2 XLよりもS9+を快適にお勧めしますが、その素晴らしいディスプレイと最先端のデザインのために、OnePlus 5Tのような競合と比較すると、全体的なパフォーマンスの違いは、S9+の価格が要求するほど大きくないように思えることがあります。

はい、Galaxy S9+はシリーズのタイトルを保持し続けていますが、最良のAndroidフラッグシップとして、競合との差は縮まっています。

ああ、もう一つの質問ですが、これを買うべきか、iPhone X、OnePlus 5T、Pixel 2 XLを買うべきか…それとも…

それは別の話です。私たちのサイトで答えをお楽しみに。比較が続きます。